Omelete entrevista: Mark Millar

Quadrinhos sempre foram minha verdadeira ambição. Trabalhei um pouco em outras áreas, como você disse, tive grandes oportunidades com o pessoal da TV e do jornal, mas há um grau de autonomia nos quadrinhos que você não encontra em outro lugar. Como um contador de histórias, gosto de poder contá-las sem ser limitado por orçamentos e produtores e cretinos de terno que querem que eu produza as idéias deles. Os quadrinhos são, na verdade, um sonho para um escritor - a oportunidade de escrever o que você quiser e fazer um bom dinheiro, em vários casos, numa arte em que você trabalharia de graça.

Porque sexo e morte são os dois fatores de maior importância na narrativa dramática. Sexo é o que nós todos queremos e morte é o que nós todos temos. Um deles ou os dois juntos abastece toda história na História do homem. Também gosto de trabalhar contra essa idéia vitoriana de que se pode mostrar tanta violência e morte quanto puder, mas restringir sexualidade a uma bitoca na bochecha da namorada do herói. Por que uma expressão de amor é mais obscena que uma expressão de ódio? E eu moro na Escócia. Não posso evitar de trazer essa abordagem mais européia a minhas histórias.

Com grande respeito, realmente não acho que mudei muita coisa em relação às personagens originais. Tudo que fiz foi aprimorá-las de acordo com suas essências. Quero dizer, o Capitão América ainda é o maior supersoldado do mundo, o Homem-de-Ferro é um gênio bilionário e mulherengo e Bruce Banner [Hulk] é um homem pequeno e infeliz tentando controlar sua raiva. Mesmo Hank [Gigante] e Janet Pym [Vespa] são praticamente como foram apresentados nos Vingadores durante a fase de James Shooter [fins da década de 70], com a tensão doméstica. Tudo que eu e Bryan fizemos foi nos livrar de todas as cracas que naturalmente se acumulam em quarenta anos de histórias, e adaptar a série como se a estivéssemos adaptando para a telona. Por isso, a aparência, as referências ao mundo real e as semelhanças com filmes ao longo da nossa série. Estamos tentando criar uma experiência de cinema.

Acredito que, nos últimos cinco mil anos, os deuses têm ficado mais e mais próximos das pessoas que os adoram. Ou talvez seja o caminho inverso. Acredito que estamos aprimorando estas divindades desde o alvorecer da humanidade e tornando-as mais e mais palpáveis a cada geração. Jesus foi, na verdade, uma releitura da idéia original de Deus, mesmo que isso soe batido. Ele foi basicamente tão diferente do Deus Pai e do Antigo Testamento quanto o falível Peter Parker de Stan Lee em relação ao Super-Homem original.

Desde que Stan aprimorou esta idéia de super-heróis com problemas de pessoas reais, fomos aprimorando-a mais e mais - com as complexidades da Marvel dos anos 70, a nova onda de escritores como Grant Morrison e Peter Milligan no início dos anos 90. Agora as pessoas gostam de mim e de Bendis [Brian Bendis, da versão Ultimate do Homem-Aranha] escrevendo-os apenas alguns milímetros distantes do mundo fora da página. Tem sido um processo bem gradual e, como o absurdo submarino de Júlio Verne em 20.000 Léguas Submarinas, nós previmos ou influenciamos a ciência ao ponto de estes personagens fantasiosos entrarem no mundo real por meio da tecnologia militar ou de avanços na medicina. Os Supremos não são o que as superpessoas serão daqui a dez ou quinze anos, mas um passo neste sentido.

Parece muito com A volta da Arma X, com a mansão sendo invadida por forças especiais, os X-Men sendo levados ao programa Arma X, o ex-general de Wolverine voltando para capturá-lo (mas, no caso do filme, ele é chamado de Stryker) e honestamente eu não poderia estar mais feliz. É mesmo tremendamente lisonjeiro, porque eu gostei muito do primeiro filme e este novo me dá o mesmo tipo de empolgação. Eu estava conversando com um dos produtores quando fui a Nova Iorque mês passado e é gratificante ouvir que todos eles gostam da série. Synger [Brian Synger, diretor de X-Men I e II] deve fazer a introdução para nossa próxima coletânea.

Todo mundo diz que eu enlouqueci. Estas duas séries fazem mais dinheiro do que qualquer outro quadrinho no mundo ocidental e, com isso, mais royalties. Também são grandes projetos e o bom-senso diria que se deve ficar agarrado a estas oportunidades o máximo possível. Contudo... acho que não participo do bom-senso e sinto que o certo é ficar até a data original, como eu tinha planejado. Cada um destes projetos tem sido, na verdade, uma longa história (mesmo que compostos por arcos independentes) e acho que seria desonesto ficar mais tempo por causa do dinheiro. Criadores europeus tendem a trabalhar desse jeito na América, como já ficou evidente no passado.

Imagine a coisa toda como uma curva senoidal. Nós estamos ascendendo de uma grande depressão cujo ponto máximo foi 1995. Estamos de volta ao zero, o que é bom, mas ainda há alguma distância entre agora e o próximo pico. A boa notícia é que só vamos subir a partir daqui, mas estimo que não vamos alcançar alta rotação antes de 2006, uma época em que, acredito, vai ser bastante inteligente abrir uma loja especializada em quadrinhos. A grande explosão vai acontecer por volta do fim da década, mas nós já seremos maiores do que nunca em 2006, e você pode notar indícios de recuperação por todos os lados. O mangá será parte integral deste boom como o mercado direto foi do último. Os Supremos é na verdade um mangá disfarçado: narrativa descomprimida como não vimos desde Akira. Pelo fim da década, os quadrinhos provavelmente serão lidos da direita para a esquerda e eu não estou reclamando. Boa notícia é sempre boa notícia.