Filmes

Mad Max: Estrada da Fúria | Processo entre George Miller e Warner pode dificultar sequências

Diretor diz que não recebeu bônus previsto em contrato
-
Warner Bros./Divulgação
 - Warner Bros./Divulgação

Segundo o Collider, o processo de George Miller contra a Warner pode dificultar as sequências de Mad Max: Estrada da Fúria. A ação foi movida pelo diretor em novembro de 2017, alegando que não recebeu um bônus previsto de US$ 7 milhões.

Agora, o Sydney Morning Herald afirma que o grande impasse entre Miller e o estúdio é que o diretor afirma que o longa custou US$ 154,6 milhões, enquanto o estúdio diz que gastou US$ 185,1 milhões. Essa diferença é resultado de mudanças no meio da produção, já que a Warner teria se recusado a fazer algumas cenas e feito Miller filmar sequências inéditas e um novo final.

A produtora de Miller também diz que a Warner aprovou o gasto de US$ 31 milhões para refilmagens, que não seria contabilizado no valor final, já que as cenas foram necessárias por conta de intervenção do estúdio no longa. Já o estúdio diz que apenas “sugeriu” as mudanças e, portanto, não seria responsável pelo valor excedente.

Em um dos documentos também é dito que a Warner “destruiu” uma relação de confiança ao negar o bônus de Miller e isso torna “impossível qualquer parceria futura em novos projetos”. Durante um evento com estudantes, Miller disse que não sabe se as sequências vão acontecer, mas continua trabalhando em roteiros. Outro ponto destacado pelo Collider é que o processo deve tornar difícil o envolvimento de Miller em algum filme futuro da DC. Tudo vai depender de quanto tempo o processo vai demorar e qual será seu resultado.

Mad Max: Estrada da Fúria chegou aos cinemas em 2015.

Leia mais sobre Mad Max: Estrada da Fúria

Mad Max: Estrada da Fúria
(Mad Max: Fury Road) Direção: George Miller Estreia em 14/05/15
sobre o filme

será q 7 milhões coça tanto assim warner? isso vai ser o troco de animais fantasticos

Meu Deus do céu, essa Werner só vacila...

tem gente ai defendendo a Warner, e até culpando filme do gênero herói... não se esqueça a Warner gastou 300 milhões no filme da Liga, e foi um fracasso, de publico, de critica e ainda gerou prejuízo, e eles ainda sim vão investir em filme desse universo Mad Max pode não ter feito uma grana alta, mas existe vários fatores que corroboram com isso, rated R, não foi exibido na China, o filme foi um sucesso de critica e apesar de infelizmente o grande publico não ter se mobilizado a ir ver essa obra no cinema, duvido que ele tenha dado prejuízo, alguém sabe como foi a recepção dele em home-vídeo? e tbm gerou bastante prestigio ao estúdio com a qualidade do filme garanto que o publico se interessaria em ir em uma sequencia, fora que eles estão perdendo um put@ diretor para dirigir até outros trabalhos dentro do estúdio

tbm gosto mais do Road Warrior que do 1

É, infelizmente Mad Max:Wasteland não deve acontecer.

Quando saí do cinema fiquei literalmente horas pensando e analisando o filme em vários detalhes. Fiz questão de alguns dias depois ir de novo e levando o meu primo. Nunca aconteceu de nós dois concordarmos tanto sobre um filme e a discussão que se seguiu após foi muito boa. Meses depois, em casa, peguei o filme pra assistir com minha mulher, que não curte filmes de ação, e ela surtou e foi assistir de novo assim que terminou. Me senti orgulhoso de ter conseguido fazer com que ela assistisse e emocionado por ela ter amado o filme. Já vi algumas dezenas de vezes depois e cada vez gosto mais do filme pois a cada assistida percebo algo novo nele. Adoro a filmografia de George Miller como um todo mas sem dúvida alguma Fury Road é sua obra-prima.

Warner não aprende cara...

Sem sacanagem , eu pensei que iria morrer e não veria um filme de ação tão bom assim , quando acabou a sessão meu cérebro demorou para associar o que eu tinha visto , uma pena saber que não vai ter mais continuação , Miller é um cineasta muito versátil e muito criativo , gosto muito de Baby , Bruxas de Eastwick , Happy Feet , Óleo de Lorenzo , uma pena mesmo que um cara assim trabalhe pouco.

Eu assisti no cinema e ainda comprou um DVD original dele nas lojas americanas. Até o 3D do filme eu gostei, pra mim é o melhor filme de ação dos últimos anos.

Eu fiz minha parte , assisti duas vezes no cinema e tenho o blu ray original aqui na minha casa ,uma pena mesmo , Miller é um artista muito versátil , mas fazer o que né ? Em Hollywood , seu filme tem que fazer dinheiro .

Mad Max é a melhor franquia de ação que ela fez até hoje.

Isso sim é uma péssima notícia, Mad Max- Estrada da Fúria é uma obra-prima assim como o segundo e o primeiro filme. Se os direitos da franquia fossem de George Miller bem que ele podia fazer a sequência com parceria da Universal.

Enquanto isso a Warner prepara filmes inúteis do Coringa, Arlequina e Batgirl lamentável

Mas é uma minoria. Eu vi Baby Driver 3 vezes no cinema (outro filmaço) e ele fez menos dinheiro que Mad Max por exemplo (mas nesse caso, dado o custo dele que foi bem baixo, foi um baita sucesso). A questão é que hoje em dia não tem um mês sequer que não tenha um filme de herói em cartaz. E todos sempre fazendo 600, 700mi no mínimo. O cinema de ação como um todo meio que vai morrendo nessa brincadeira, pois a grande maioria atualmente mal consegue se pagar quando não são de grandes franquias (ou quando a China não abraça com tudo). Enquanto isso os filmes de herói, que eu também gosto mas particularmente já não tenho vontade de ver a grande maioria no cinema, tão todo mês sugando toda a bilheteria de blockbuster do mundo haha. Vamos ver o que vai acontecer com tudo que estreiar junto de Vingadores por exemplo, se não vai flopar geral. Se essa é basicamente a aposta mais certeira de filme que tem hoje em dia, sempre fazendo no mínimo 600 mi (independente da qualidade), não tem pq investirem em filmes de ação de outro gênero. E na real quem perde é o público (ou não, pq aparentemente herói é o que quase todo mundo só quer assistir).

Fracasso, se não ta exagerando um pouco não ? Filme Rate R, Ficção. Provavelmente eh o filme que mais rendeu da serie.

Por acaso o filme deu prejuízo?

E não foi comprada pela At&T. Bem feito!

Eu achei as cenas de ação fora de série, no mais mega genérico, mad foi só mais um remake em meio de tantos. Culpar o público por não ter a mesma opinião que você é leviano

Pois é, mas ele faturou 378.9 milhões de dólares sem ter sido exibido na China que na época já era o segundo maior mercado de filmes do mundo, caso fosse exibido poderia ter faturado o dobro, por isso que eu disse foi considerado bom, não um sucesso de bilheteria mas também não um fracasso.

Eu vi no cinema duas vezes. E comprei o Blu-Ray. Mas tudo bem, entendo que a maioria não fez isso. Mas vejo muitas pessoas que se sentiram motivadas a assistirem o filme depois de ter ganhado 6 Oscars. De uma forma ou outra, o Oscar foi a maior propaganda que esse filme teve. As pessoas vão se sentir mais interessadas na sequência "daquele filme doido que ganhou 6 Oscars de uma vez".

Mas Miller gerou lucro em outras produções. A Warner não perde apenas o diretor de Mad Max , perde um gênio. Imagine um superman feito por Miller , podia ser uma virada para o universo DC no cinema.

Não. Sempre foi considerado um fracasso. Agora que e sabe que custou quase 200 milhões isso só piora. Se bobear fechou no vermelho. Só se cogitou continuação por que o filme foi bem sucedido no Oscar.

outro com devaneio de "arrecadar muito mais" rs e que publico? pois tiveram a chance e não foram prestigiar no cinema

Uma perda gigantesca para Warner. Por mais q Mad Max não tenha gerado muito lucro, ter um diretor como Miller faz toda diferença para um estúdio. Além de ser um diretor excelente, é uma das maiores mentes criativas da atualidade. Pessoas como Miller e Matt Reves , podiam por exemplo ser a solução para um certo universo de filmes meio conturbados. A Warner devia se tocar q genialidade não tem preço.

sua lembrança ta errada

Pelo que eu me lembro esse Mad Max foi considerado bom nas bilheterias, principalmente se levar em consideração que o filme que não foi exibido na China.

Na época que falavam desse filme , eu fiquei chateado de não ter Mel Gibson Agora pensei que poderia ter uma continuação....mas pelo jeito não vai rolar Nem que fosse a Furiosa como protagonista.

A Warner parece que adora fazer m3rda.

Pessoas talentosas são cada vez mais raras, portanto elas devem ser valorizadas, isso que acontece com o Miller me lembra a Konami com o Kojima, o cara era difícil de trabalhar mas dava retorno, Metal Gear era uma das principais e mais lucrativas franquias graças a ele, vale mais engolir o orgulho ao deixar os gênios trabalharem e recolher os frutos certos do que afastá-los e perder no futuro. Enfim, RIP Mad Max, RIP Metal Gear, RIP SIlent Hills.

Acho esse filme muito superior ao primeiro Mad Max. O primeiro Mad por mais marcante q seja, tem um enredo muito mais fraco que esse, a construção do universo em Fury Road é a melhor da franquia e a direção revela como Miller não deixou de evoluir.

Muita gente choraminga que não vai ter continuação, mas não vai ter por conta do publico. Esse Mad Max fl0pou bonito nas bilheterias. Ainda com essa noticia de que o filme estourou o orçamento e custou quase 200 milhoẽs, só piora tudo. Se o filme tivesse feito no minimo meio bilhão o estúdio não pensava duas vezes em dar a grana que o diretor quer. Mas o filme não fez dinheiro. Todo mundo adora falar que achou um filmaço, mas ninguém foi ver no cinema. Ninguém comprou o Bluray. a maior contribuição desse povo foi baixar o torrent pirata. Enquanto o publico continuar pagando pra ver filme genéricos de herois, ao invés de filme de ação autorais como esse, os estúdios vão investir em filme genéricos de super heróis.

Eu ia comentar isso você tirou as palavras da minha boca. Os caras ficam regulando mixaria pra um diretor desse quilate em contrapartida entrega o Universo DC nas mãos delirante do Snyder.

E entrega um universo ao Snyder vai entender.

A reação da Furiosa nessa foto exprime perfeitamente o que sinto.

Warner ta disputando furiosamente com a Sony o lugar de qual estudio faz mais merd4

Mas como os números mostram, você é a imensa minoria. Filmes de herói atualmente eu vejo pouquíssimos no cinema. Devo ver o Vingadores agora, mas não vi Pantera, Thor, Guardiões 2, nenhum desses. Costumo esperar para chegar no torrent, já que acabei cansando um pouco do gênero já (Homem Aranha eu vi no cinema e me arrependi, devia ter visto o Thor no lugar que foi bem melhor hehe). Os da DC eu encaro mais pq, por mais que no geral eles não estejam lá aquelas coisas, o estilo dela me atrai mais. Bom ou ruim, no começo eles eram diferentes. Agora tão só tentando fazer cópia e ficou mais uma caca pasteurizada msm. Mad Max só vi uma vez no cinema. Já Baby Driver vi três (outro filme que prova que qualidade não vira sempre dinheiro, ele só foi sucesso comercial por ter sido super barato).

Eu sou um que gastei duas vezes no cinema pra assistir Mad Max pela qualidade, e não gastei um centavo ainda bem pra assistir esse Esquadrão Suicida, depois que assisti na internet vi que não perdi nada.

Parabéns Warner, pelo troco de pinga de sete milhões de dólares, deixarão de arrecadar muito mais em futuras parcerias com esse baita diretor. E nós, público, perdemos a chance de ver mais filmes dele...

Hoje em dia dúvido de nada, o último exemplo foi esse filme da Liga custar 300 milhões, só vê a qualidade dele com o filme do Mad Max.

Filmaço que custa 150mi e faz 300mi no mundo todo ou filme meh (Esquadrão Suicida) que custa 175 e faz 740? Não adianta culpar os executivos se o público hoje em dia só pensa em filme de herói. Gosto bastante do gênero mas fico puto que filme de ação hoje em dia ou é de franquia grande ou mal se paga. Veremos cada vez menos filmes de ação como Mad Max pq o público prefere comprar ingresso para um dos trocentos filmes de heróis parecidos que vão estar no cinema na mesma época (atualmente quase todos meses no ano tem pelo menos um filme de herói em cartaz).

"4 vezes mais" KKKKKKKKKKKKKK

Max Max custou 150 e fez 154 nos EUA. Mundialmente fez mais 220mi. Na real não foi um sucesso mt grande de bilheteria, foi mais de crítica mesmo. Todo mundo na internet parece ter gostado, mas pelo jeito boa parte viu em torrent provavelmente hehe.

Filme nenhum do Coringa ou Arlequina vai sair por 150 milhões.

porr4, warner. cês tem um dos melhores filmes de ação de todos os tempos e vão azucrinar as coisas desse jeito?

Melhor filme de ação desde Matrix... O filme pode não ter sido um sucesso estrondoso na estréia, mas acabou se tornando um filme cultuado e que gerou uma base bilionária de público interessado na franquia. Alguém TEM que fazer essa sequência (Mad Max Wasteland)

Sete milhões pra esses putos é oq? Troco. Larga de frescura. Os caras ganham 4 vezes mais isso sozinhos num filme como Mad Max. E isso, os produtores.

Warner sendo Warner, ainda assim, o Miller conseguiu entregar um filme no qual levou 6 Oscar.

Pnc da Warner!

Caraca, mudou o final? Agora fiquei curioso pra saber qual seria o final original na cabeça do Miller!

Sim. Muita gente se apega as críticas, mas esquecem que esse Mad Max foi um fracasso de bilheteria.

Questão de gosto,na minha opinião o 2 é melhor que o 1

Warner sendo Warner......fazendo merd@

A Warner atualmente só esta sabendo fazer lambança ...

Liberdade e crédito ela deu, se não o filme não teria sido feito. O que eles não querem dar é a grana que o diretor tá pedindo.

Questao de opiniao...pra mim é tao bom quanto...e consegue descartar o 3 sem esforço.

Cadê a Warner que da liberdade e credito aos diretores? Nós é quem perdemos...queria ver muito uma sequencia.

Warner vai preferir agora colocar dinheiro nos filmes do Coringa, Arlequina... Mais tem um diretor disposto a entregar outro filmaço do Mad Max, e os executivos estão nem aí pra isso.

Perdão mas esse mad max não chega perto do original.

Tristeza. Todos os Mad Max são excelentes, mais alguns seria fantástico.

A perda seria artística, porque Se for por dinheiro os executivos da Warner nem devem estar preocupados em não se fazer sequências, já que esse Mad Max não foi lá grande sucesso de bilheteria.

E mesmo assim, o cara foi capaz de entregar um dos melhores filmes da década

Esses executivos da Warner, vou te contar...

ainda é mais q 7 milhões

Haja sequência para esses bilhões, o último filme foi um fracasso de bilheteria, mesmo que tenha gerado lucro foi um lucro muito pequeno.

Se levarmos em conta q na materia diz "sequencias" a warner ta abrindo mão de bilhões por causa de 7 milhões, warner sendo waner

Até mesmo anos depois de ter sido lançado, este filme ainda ta dando problema.

um epico desses bicho

Discuta aqui no site Discuta aqui

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar. Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

blog comments powered by Disqus